在留資格の種類と申請｜行政書士の入管業務入門

はじめに｜在留資格制度の概要

日本に入国・在留する外国人は、原則として「在留資格」を有していなければなりません。在留資格とは、外国人が日本で行うことができる活動や、日本に在留できる身分・地位を類型化したもので、出入国管理及び難民認定法（入管法）の別表に定められています。

在留資格は「ビザ（査証）」と混同されがちですが、厳密には異なる概念です。ビザは日本への入国に際して在外公館（大使館・領事館）が発給するもので、在留資格は入国後に日本で活動・在留するための資格です。実務上は「ビザ」と通称されることも多いですが、法的には区別して理解する必要があります。

行政書士は、入管法に基づく「申請取次制度」を利用して、外国人本人に代わって在留資格に関する申請手続きを行うことができます。これは行政書士の業務の中でも特に需要が拡大している分野であり、本記事ではその入口として、在留資格の種類と申請手続きの全体像を解説します。

在留資格制度の法的根拠と「一在留一資格」の原則

在留資格制度の根幹は、入管法第2条の2に置かれています。この条文は、外国人が日本に在留するには在留資格を要すること、そして在留資格ごとに「在留中に行うことができる活動」または「在留することができる身分若しくは地位」と「在留期間」が定まることを定めています。

本邦に在留する外国人は、出入国管理及び難民認定法及び他の法律に特別の規定がある場合を除き、それぞれ、当該外国人に対する上陸許可若しくは当該外国人の取得に係る在留資格（中略）をもつて在留するものとする。
― 出入国管理及び難民認定法 第2条の2第1項

ここで実務上きわめて重要なのが「一在留一資格の原則」です。1人の外国人が同時に複数の在留資格を併有することはできず、必ず1つの在留資格で在留します。したがって、活動内容が変わって現在の在留資格の枠を超える場合には、後述する在留資格変更許可申請が必要になります。たとえば「留学」で在留する者が卒業して就職するなら、就労系の在留資格へ変更しなければならず、留学のまま正社員としてフルタイム勤務することはできません。

また、在留資格に応じた活動の範囲を超えて収入を伴う事業を運営し、または報酬を受ける活動を行うには、別途「資格外活動許可」（入管法第19条）が必要です。留学生のアルバイトが「原則週28時間以内」に制限されるのは、この資格外活動許可（包括許可）の枠組みによるものです。

在留資格の分類

在留資格は大きく以下のように分類されます。

在留資格は全部で29種類とされることが多いですが、数え方によって若干異なります。入管法別表第一（活動に基づく在留資格）と別表第二（身分に基づく在留資格）を合わせたものが在留資格の全体像です。

別表第一と別表第二の決定的な違い

在留資格を理解するうえで最も重要な軸が、入管法の「別表第一」と「別表第二」の区別です。両者は単なる分類ではなく、就労の可否・活動制限の有無という法的効果に直結します。

別表第一はさらに「第一の一」から「第一の五」まで枝分かれしています。

• 別表第一の一：外交、公用、教授、芸術、宗教、報道
• 別表第一の二：高度専門職、経営・管理、法律・会計業務、医療、研究、教育、技術・人文知識・国際業務、企業内転勤、介護、興行、技能、特定技能
• 別表第一の三：文化活動、短期滞在
• 別表第一の四：留学、研修、家族滞在
• 別表第一の五：特定活動

別表第一の在留資格は「指定された活動を行うこと」を前提とするため、その活動を3か月以上行わずに在留していると、後述する在留資格取消し（入管法第22条の4）の対象になり得る点に注意が必要です。一方、別表第二は身分・地位に基づくため、無職であっても直ちに在留資格が問題になるわけではありません。この「活動ベースか身分ベースか」の違いが、就労制限・更新審査・取消しのあらゆる場面で効いてきます。

主な就労系在留資格

就労系在留資格は、日本で特定の仕事に従事するために必要な資格です。代表的なものを一覧で確認しましょう。

主要な就労系在留資格一覧

就労系在留資格を貫く2つの基本ルール

就労系在留資格には、個別の要件の前提として共通する2つの考え方があります。

第一に「ホワイトカラー原則」です。技術・人文知識・国際業務に代表されるように、多くの就労系在留資格は専門的・技術的分野の業務を想定しており、単純労働（マニュアルに従う反復的な現場作業など）は原則として認められません。この単純労働分野の人手不足を補うために創設されたのが、後述する技能実習・特定技能の枠組みです。

第二に「受入れ機関との適合性」です。就労系在留資格の審査は、本人の経歴（学歴・職歴）だけでなく、受入れ機関（雇用主）の事業の安定性・継続性、契約の適正性、報酬が日本人と同等以上であることなど、企業側の要素も含めて総合的に判断されます。行政書士の理由書は、「本人」と「会社」と「業務」の三者の整合性を立証する作業だといえます。

「技術・人文知識・国際業務」の重要性

就労系在留資格の中で、最も申請件数が多いのが「技術・人文知識・国際業務」（通称：技人国）です。

この在留資格は、以下の3つの分野をカバーしています。

• 技術：理学、工学その他の自然科学の分野に属する技術・知識を要する業務（例：ITエンジニア、機械設計技術者）
• 人文知識：法律学、経済学、社会学その他の人文科学の分野に属する技術・知識を要する業務（例：経理、人事、マーケティング）
• 国際業務：外国の文化に基盤を有する思考・感受性を要する業務（例：通訳・翻訳、デザイナー、語学教師）

申請に際しては、本人の学歴（大学卒業以上または日本の専門学校卒業）と業務内容の関連性が厳しく審査されます。行政書士が申請を取り次ぐ際には、この「学歴と業務内容の関連性」を理由書等で的確に説明することが極めて重要です。

技人国の要件を整理する

技人国の許可可否は、次の要素の組み合わせで判断されます。要件整理表で確認しましょう。

なお「国際業務」については、原則として実務経験3年以上が求められますが、大学を卒業した者が翻訳・通訳・語学指導等に従事する場合はこの実務経験要件が免除されるなど、3分野で要件の組み立てが異なる点が実務上のポイントです。

「経営・管理」と「高度専門職」

技人国と並んで行政書士の関与が多いのが「経営・管理」と「高度専門職」です。

経営・管理は、外国人が日本で会社を設立して事業を経営する、または事業を管理する場合の在留資格です。一般に、事業所が日本に確保されていること、事業の規模が一定以上であること（事業の安定性・継続性が認められること）などが審査されます。事業規模の目安として「資本金または出資の総額が500万円以上」または「常勤職員2名以上の雇用」が長く運用基準とされてきましたが、近年は制度の見直し議論も進んでおり、最新の運用を確認する必要があります。

高度専門職は、学歴・職歴・年収・研究実績などを点数化する「ポイント制」により、合計70点以上で認定される在留資格です。1号は活動類型に応じてイ（研究等）・ロ（技術等）・ハ（経営等）に分かれ、優遇措置として複合的な在留活動の許容、在留期間「5年」の付与、永住許可要件の緩和（高度人材は通常10年のところ最短1年または3年で永住申請可能となる特例がある）などが用意されています。2号は1号で一定期間活動した者が移行でき、在留期間が無期限となります。

身分系在留資格

身分系在留資格は、日本人や永住者との身分関係に基づいて付与される在留資格です。就労系在留資格とは異なり、活動内容に制限がないため、どのような仕事にも従事できるのが大きな特徴です。

「日本人の配偶者等」と偽装結婚の審査

「日本人の配偶者等」は、(1)日本人の配偶者、(2)日本人の特別養子、(3)日本人の子として出生した者、の3類型を含みます。注意したいのは「配偶者」が法律上の婚姻関係を指し、内縁関係や、婚姻が形骸化している場合は該当しないと解される点です。

この在留資格は活動制限がなく安定しているため、いわゆる「偽装結婚」による不正取得のリスクが高く、審査では婚姻の信ぴょう性（実体を伴う夫婦としての共同生活があるか)が厳格にチェックされます。質問書、交際の経緯、写真、双方の家族との関係など、生活実態を丁寧に立証することが行政書士の重要な役割となります。なお、離婚や死別により配偶者の身分を失ったときは、原則として「定住者」等への在留資格変更を検討することになります。

「定住者」の柔軟性

「定住者」は、法務大臣が個々の外国人について特別な理由を考慮して一定の在留期間を指定して居住を認める在留資格です。あらかじめ類型化された「告示定住者」（日系2世・3世、定住者の配偶者・子など）と、告示にない事情に対応する「告示外定住者」（日本人実子を養育する外国人親、日本人の配偶者と離婚後に引き続き在留を希望する者など)があります。身分系でありながら個別事情を汲み取れる柔軟な制度であり、就労系・身分系のどの枠にも収まらないケースの受け皿として実務上重要です。

永住許可の要件

永住許可は、在留資格の中で最も安定した地位を得られるものであり、申請件数も非常に多いです。主な要件は以下のとおりです。

1. 素行が善良であること：法令違反がないこと
2. 独立の生計を営むに足りる資産又は技能を有すること：安定した収入があること
3. その者の永住が日本国の利益に合すると認められること：

• 原則として引き続き10年以上日本に在留していること（うち5年以上は就労資格または居住資格での在留）
• 納税義務等の公的義務を履行していること
• 現に有している在留資格について最長の在留期間をもって在留していること
• 公衆衛生上の観点から有害となるおそれがないこと

永住許可の審査基準は近年厳格化の傾向にあります。特に税金・年金・健康保険の納付状況が厳しくチェックされており、未納や滞納がある場合は不許可となるケースが増えています。

永住許可は入管法第22条に根拠を持ち、法務大臣の広範な裁量に委ねられた処分です。条文は「素行が善良であること」と「独立の生計を営むに足りる資産又は技能を有すること」を法律上の要件として掲げています。

法務大臣は、前項の許可の申請があつた場合には、その者が左の各号に適合し、且つ、その者の永住が日本国の利益に合すると認めたときに限り、これを許可することができる。
一　素行が善良であること。
二　独立の生計を営むに足りる資産又は技能を有すること。
― 出入国管理及び難民認定法 第22条第2項

なお、永住者として在留している場合でも、退去強制事由に該当すれば永住許可は当然に効力を失います。また、近年の法改正により、永住者が故意に公租公課の支払いをしない場合など一定の場合に永住者の在留資格を取り消し得る規定が整備されており、永住取得後も公的義務の履行が求められる点に留意が必要です。

非就労系・その他の在留資格

原則として就労が認められない在留資格(別表第一の三・四等)も、件数が多く実務上重要です。

「留学」「家族滞在」は資格外活動許可を得てアルバイトができますが、上限時間（原則週28時間）を超えると不法就労となり、本人だけでなく雇用主も不法就労助長罪（入管法第73条の2）に問われ得ます。行政書士が企業に外国人雇用を助言する際、この資格外活動の枠は必ず押さえるべき論点です。

特定技能制度

2019年に創設された特定技能制度は、深刻な人手不足に対応するための新しい在留資格です。行政書士にとっても近年急速に需要が拡大している分野です。

特定技能1号と2号の比較

特定技能の対象分野

特定技能1号の対象となる16分野は以下のとおりです。

1. 介護
2. ビルクリーニング
3. 素形材・産業機械・電気電子情報関連製造業
4. 建設
5. 造船・舶用工業
6. 自動車整備
7. 航空
8. 宿泊
9. 農業
10. 漁業
11. 飲食料品製造業
12. 外食業
13. 自動車運送業
14. 鉄道
15. 林業
16. 木材産業

特定技能と技能実習の違い

特定技能制度を理解するには、先行する「技能実習」との違いを押さえることが不可欠です。両者は混同されやすいですが、制度趣旨がまったく異なります。

技能実習は建前として「労働力の需給調整の手段として行ってはならない」とされ、あくまで技能移転による国際貢献が目的です。これに対し特定技能は人手不足対応を正面から目的とします。なお、技能実習制度は廃止して新たに「育成就労」制度へ移行する法改正が成立しており、今後の制度変更は最新情報を確認する必要があります。

特定技能1号では、受入れ機関に対して外国人への職業生活・日常生活・社会生活上の支援計画の実施が義務づけられており、その支援業務を委託される「登録支援機関」の登録申請も行政書士の業務領域となっています。

在留資格に関する申請手続の種類

行政書士が取り扱う在留資格関連の申請手続きは、主に以下の4種類です。

1. 在留資格認定証明書交付申請

海外にいる外国人を日本に呼び寄せるための手続きです。

• 申請先：地方出入国在留管理局
• 申請者：原則として日本にいる受入れ機関の職員や親族
• 審査期間：1〜3か月程度
• 流れ：申請→審査→認定証明書交付→本人に送付→在外公館でビザ申請→入国

在留資格認定証明書は、入管法第7条の2に基づき、上陸条件のうち「在留資格該当性」「上陸許可基準適合性」をあらかじめ審査・証明するための書面です。これがあると在外公館でのビザ発給や上陸審査が円滑に進みます。証明書には有効期間があり、従来は交付後3か月以内に入国する必要があるとされてきました。

2. 在留資格変更許可申請

現在の在留資格から別の在留資格に変更するための手続きです。

• 申請先：地方出入国在留管理局
• 典型的な例：留学→技術・人文知識・国際業務（留学生の就職時）
• 審査期間：2週間〜1か月程度
• 注意点：変更の許可が出るまで、新しい在留資格の活動は行えない

在留資格変更許可は入管法第20条に根拠を持ちます。重要なのが、その第3項に置かれた「相当性」の判断です。

前項の申請があつた場合には、法務大臣は、当該外国人が提出した文書により在留資格の変更を適当と認めるに足りる相当の理由があるときに限り、これを許可することができる。（以下略）
― 出入国管理及び難民認定法 第20条第3項

この「相当の理由があるとき」という文言から、在留資格変更の許否は法務大臣の広範な裁量に委ねられていると解されています。この裁量の限界が争われた著名な判例が、次のマクリーン事件です。

重要判例：マクリーン事件

• 事案：在留期間の更新を申請した米国人ロナルド・マクリーン氏が、在留期間中の政治活動（ベトナム反戦運動への参加等）を理由に更新を不許可とされ、その処分の取消しを求めて争った事件。
• 判旨：

出入国管理令上、外国人の在留の許否は国の裁量にゆだねられ、（中略）法務大臣は、在留期間の更新の許否を決するにあたつては、外国人に対する出入国の管理及び在留の規制の目的である国内の治安と善良の風俗の維持、保健・衛生の確保、労働市場の安定などの国益の保持の見地に立つて、申請者の申請事由の当否のみならず、当該外国人の在留中の一切の行状、国内の政治・経済・社会等の諸事情、（中略）等を総合的に勘案し（中略）その裁量権の範囲はかなり広汎なものとみるべきものである。
― 最大判昭和53年10月4日（マクリーン事件）

• 意義：(1)外国人には憲法上、わが国に入国・在留する権利は保障されず、在留の許否は国の広範な裁量に委ねられること、(2)外国人にも基本的人権の保障は及ぶが、それは「外国人在留制度の枠内」で与えられるにすぎないこと、を明らかにした。在留資格行政における裁量の広さを基礎づける最重要判例であり、行政書士試験の憲法（外国人の人権）でも頻出である。

3. 在留期間更新許可申請

現在の在留資格の期間を延長するための手続きです。

• 申請先：地方出入国在留管理局
• 申請時期：在留期間満了日の3か月前から申請可能
• 審査期間：2週間〜1か月程度
• 注意点：更新が保証されているわけではなく、在留状況の審査がある

更新許可は入管法第21条に根拠があり、変更許可と同じく「在留期間の更新を適当と認めるに足りる相当の理由があるとき」に許可できると定められています。なお、申請期間中に在留期間が満了しても、処分が出るまでまたは満了から2か月を経過する日までのいずれか早い日までは引き続き在留できる「特例期間」が認められています。

4. 永住許可申請

永住者の在留資格を取得するための手続きです。

• 申請先：地方出入国在留管理局
• 審査期間：4か月〜（実際は6か月以上かかることも多い）
• 特徴：他の申請と比較して審査期間が長く、提出書類も多い

申請手続の比較表

不許可となった場合の救済

申請が不許可となった場合、行政書士の関与範囲では再申請が基本となります。入管の処分は行政処分であるため、理論上は行政不服審査法に基づく審査請求や行政事件訴訟法に基づく取消訴訟も可能ですが、実務上は不許可理由を入管で聴取し、立証資料を補強して再申請する方が現実的な場合が多いとされます。ただし、退去強制手続における異議の申出など、入管法独自の不服申立て手続が定められている場面もあり、争訟の選択肢を依頼者に説明できることが望まれます。

在留資格の取消しと退去強制

在留資格は一度得れば安泰というものではありません。一定の事由があれば取り消され、また退去強制の対象になることもあります。入管業務を扱う以上、この「失う側」の制度も理解しておく必要があります。

在留資格の取消し（入管法第22条の4）

在留資格の取消しは、平成16年改正で導入された制度で、退去強制よりも前段階の措置と位置づけられます。代表的な取消事由には次のものがあります。

• 偽りその他不正の手段により上陸許可・在留資格を受けたこと
• 別表第一の在留資格をもって在留する者が、正当な理由なく、その在留資格に応じた活動を継続して3か月以上行わずに在留していること
• 「日本人の配偶者等」等で在留する者が、正当な理由なく配偶者としての活動を継続して6か月以上行わずに在留していること
• 在留カードの住居地を、届出後90日以内に新たに届け出ないこと、または虚偽の住居地を届け出たこと

取消しに当たっては、原則として入国審査官による意見聴取の手続が保障されます。

退去強制（入管法第24条）

退去強制は、不法入国・不法残留・刑罰法令違反など、入管法第24条各号に列挙された退去強制事由に該当する外国人を、日本から強制的に退去させる手続です。オーバーステイ（在留期間の超過）が典型例です。

退去強制手続は、(1)入国警備官による違反調査、(2)入国審査官による審査、(3)特別審理官による口頭審理、(4)法務大臣への異議の申出、という三審制的な構造をとり、各段階で本人の防御の機会が用意されています。最終的に法務大臣は、退去強制事由に該当する場合でも、人道上の配慮等から「在留特別許可」(入管法第50条)を与えることができます。在留特別許可は法務大臣の恩恵的・裁量的な処分であり、その許否が争われることも少なくありません。

行政書士の申請取次制度

申請取次とは

入管法上、在留資格に関する申請は原則として外国人本人が地方出入国在留管理局に出頭して行うこととされています。しかし、行政書士法および入管法の規定により、一定の要件を満たした行政書士は「申請取次者」として、本人に代わって申請書を提出することができます。

ここで正確に理解すべきは、申請取次は「本人に代わって書類を提出する」行為であり、弁護士のような法律行為の代理とは法的性質が異なるという点です。あくまで本人申請を前提に、その出頭を免除して取次者が書類を提出するという建付けであり、申請の意思決定主体は外国人本人です。混同されやすい論点なので押さえておきましょう。

申請取次行政書士になるには

申請取次行政書士として活動するためには、以下の手順が必要です。

1. 行政書士として登録する：まず行政書士名簿に登録されていること
2. 申請取次に関する研修を受講する：出入国在留管理庁が指定する研修（いわゆる「ピンクカード研修」）を修了する
3. 届出を行う：地方出入国在留管理局に届出を行い、届出済証明書（ピンクカード）の交付を受ける

申請取次のメリット

帰化申請との違い（業際の注意点）

入管業務と隣接する「帰化」は、在留資格とは制度がまったく異なります。帰化は国籍法に基づき日本国籍そのものを取得する手続で、申請先は法務局・地方法務局です。在留資格はあくまで外国籍を保ったまま日本に在留するための資格であり、両者を混同してはいけません。

業際の観点では、帰化申請の書類作成等は行政書士が関与できますが、許認可ではなく国籍取得という性質上、関与範囲や他士業との線引きに注意が必要です。また、在留資格や帰化に関連して生じる紛争の代理(訴訟代理など)は弁護士の業務であり、行政書士が踏み込めない領域です。需要が大きい分野だからこそ、業際を正確に意識することが信頼につながります。

入管業務の魅力と難しさ

入管業務の魅力

行政書士が入管業務に取り組む魅力は多岐にわたります。

• 需要の拡大：在留外国人は340万人を超え、今後も増加が見込まれる。特定技能制度の拡大により、新規の在留資格申請は増え続けている
• 専門性の高さ：入管法は頻繁に改正され、審査基準も随時変更されるため、最新の知識を持つ専門家への需要が高い
• やりがい：外国人の方の人生に直接関わる業務であり、許可が出たときの喜びは大きい
• 継続的な関係：在留期間の更新が定期的に発生するため、一度の依頼から長期的な顧客関係が構築できる
• 報酬水準：入管業務は専門性が高い分、報酬単価も比較的高い傾向にある

入管業務の難しさ

一方で、以下のような難しさもあります。

• 法改正への対応：入管法や関連する告示・通達は頻繁に改正されるため、常に最新情報をフォローする必要がある
• 不許可リスクの説明：申請は必ず許可されるわけではなく、不許可の可能性を事前に依頼者に説明する必要がある
• コミュニケーションの壁：外国人依頼者との言語の壁や文化的な違いへの対応が求められる
• 書類収集の困難さ：海外の大学の卒業証明書や職歴証明書など、入手が困難な書類を収集する必要がある場合がある
• 責任の重さ：在留資格の有無は外国人の方の日本での生活に直結するため、ミスが許されない

入管業務の報酬の目安

上記はあくまで一般的な目安であり、案件の複雑さ、地域、事務所の方針によって大きく異なります。不許可歴がある案件やイレギュラーな事案は、通常より高額の報酬を設定することが一般的です。

よくある誤解と頻出の混同ポイント

入管制度は用語が似ているため、混同が起こりやすい分野です。実務でも一般知識でも問われやすい論点を整理します。

• 「ビザ＝在留資格」ではない：ビザは在外公館が発給する入国のための推薦状的なもの、在留資格は日本での活動・身分の類型。別概念。
• 「永住者」と「帰化」は違う：永住者は外国籍のまま無期限に在留できる在留資格、帰化は日本国籍そのものの取得。
• 「特別永住者」は別枠：在日韓国・朝鮮人等を対象とする特別永住者は、入管法ではなく「入管特例法」に基づく地位であり、一般の「永住者」とは根拠法が異なる。
• 「技能実習」と「特定技能」は目的が逆：前者は国際貢献、後者は人手不足対応。
• 資格外活動許可の「週28時間」：留学生・家族滞在のアルバイト上限。これを超えると不法就労となり雇用主も処罰対象になり得る。
• 申請取次は「代理」ではない：本人申請を前提とした書類提出の取次であり、弁護士の訴訟代理とは性質が異なる。

まとめ｜入管業務は行政書士の成長分野

在留資格に関する業務は、行政書士にとって今後ますます重要性を増す分野です。本記事の要点を振り返ります。

在留資格制度の基本

• 在留資格は入管法の別表に定められた29種類がある
• 別表第一は「活動」ベース（活動制限あり）、別表第二は「身分」ベース（活動制限なし）という違いが決定的
• 在留資格とビザ（査証）は法的に異なる概念

主な在留資格

• 就労系で最も申請が多いのは「技術・人文知識・国際業務」。学歴と業務の関連性が要
• 身分系在留資格は活動制限がなく、どの仕事にも従事できる
• 特定技能制度は人手不足対応のために創設され、技能実習（国際貢献目的）とは趣旨が異なる

申請手続きと裁量

• 認定証明書交付、変更、更新、永住許可の4種類が中心
• 在留の許否は法務大臣の広範な裁量に委ねられる（マクリーン事件・最大判昭和53年10月4日）
• 行政書士は申請取次制度を利用して本人に代わり書類を提出でき、所定の研修修了と届出（ピンクカード）が必要

入管業務は専門性が高く、法改正への対応も求められますが、その分やりがいも大きく、報酬水準も高い傾向にあります。在留外国人の増加に伴い、この分野の専門家への需要は今後さらに拡大することが見込まれています。

外国人の人権をめぐる憲法上の論点や、許認可の根拠となる法律の基礎を体系的に押さえたい方は、マクリーン事件・憲法編｜外国人の人権享有主体性を解説/外国人の人権・マクリーン事件などの最重要判例を整理、行政法とは？行政書士試験での位置づけと全体像/行政行為・裁量・行政手続の基本を学ぶもあわせてご覧ください。行政書士の業務範囲や独占業務を体系的に理解したい方は、行政書士法の基礎知識｜業務範囲と義務を整理/書類作成・許認可・業際を整理が役立ちます。